成都棕南醫(yī)院精神科溫馨提示：選擇醫(yī)院需要注意的地方還有很多，但究其本質還是為了保障自己的身體健康，所以千萬不可以為了省小錢而忽略了治療效果問題
    1995年3月16日，紐約心理醫(yī)生伊凡·戈德堡（IvanGololberg）在一個心理醫(yī)生網絡貼了篇帖子，宣稱“網癮障礙”的患者數目正在急劇增長，公布為此在網上成立“網癮支持小組”，并列出了網癮的診中斷標準。“網癮”一詞自此面世。不過那是一篇弄笑的帖子，所謂網癮的診中斷標準是參照賭癮（病理性賭博）的診中斷標準列出來的，在網上成立“網癮支持小組”就和在賭場成立“賭癮支持小組”一樣可笑。戈德堡本人到現在也不相信有“網癮障礙”這么一種心理疾病。　　
    但是戈德堡創(chuàng)造出的這個詞語卻有出乎意料的生命力。有一些心理醫(yī)生其實不把這當做笑話，還正兒八經治起了網癮。在戈德堡發(fā)明“網癮”一詞的第二年，哈佛醫(yī)學院助理教授瑪麗莎·歐扎克就在她工作的醫(yī)院開了專治網癮的門診。她以為自己就是一個網癮患者，在發(fā)現自己玩電子游戲玩上癮以后才想到這多是一種新型的心理疾病。　　
    美國精神病協會編的《心理障礙診中斷和統計手冊》和世界衛(wèi)生組織編的《疾病和有關健康題目的國際統計分類》精神疾病部份都沒有把“網癮”列進去。不過，這兩本權威指南的較新版本出版的時間都比較早：前者在1994年，后者在1992年，都在網癮題目被提出之前。《心理障礙診中斷和統計手冊》預計在2012年出版新版本，有的專家提議把網癮列進去，有的則反對?！　?br />     我們耳濡目染有很多人由于沉迷于上網而嚴重影響到生活、學習、工作，會直覺地以為這是心理有病，但是為何有些心理學專家反對把網癮當做一種心理疾病呢？一個理由是，沉迷于某種活動其實不即是就是一種病態(tài)行動。比如，有很多人整天坐在電視機前消磨時間，也會因此嚴重影響到生活、學習、工作，是否是該以為這些人得了“電視癮”，必須加以醫(yī)治呢？　　
    另外一個理由是，有網癮的人常常有其他心理疾?。呵嗌倌瓿撩杂谏暇W，多是由于有嚴重的心理發(fā)育題目，例如得了留意力缺少癥（即俗稱的多動癥）或缺少社會交往能力；憂郁癥或焦慮癥患者把上網聊天作為一種開釋心理緊張的手段；有人上網賭博難以自拔是由于有賭癮，等等。上網過度是這些疾病的表現，但是本身不是病。對這些患者，應當針對他們患的心理疾病進行醫(yī)治。例如，對沉迷于上網賭博的患者，應當是讓他們戒掉賭癮，而不是試圖去戒掉網癮，否則他們即便不上網，也會在網下繼續(xù)賭博。　　
    既然學術界在目前對有無網癮這類心理疾病還存在很大的爭議，并沒有權威的診中斷標準，又根據什么判定某人是不是得了網癮需要醫(yī)治，如何醫(yī)治，醫(yī)治的效果又是如何呢？提起網癮，人們很輕易想起“毒癮”、“酒癮”、“煙癮”、“賭癮”。但是網癮和它們有著明顯的不同。毒品、酒精、香煙和賭博都有害無益，戒除它們的目標是做到完全離別它們，而不是減少使用。例如，酗酒者在戒酒時常常要記錄自己已有多少天滴酒不沾，假如某一天又開喝了就前功盡棄，必須從頭開始戒。但是互聯網是一種非常有用的通訊工具，戒除網癮的目標明顯不是要完全放棄上網，否則反而會對生活、學習、工作造成不便。何況對很多人來講，上網是其謀生手段，整天泡在網上是常態(tài)，排擠上網反而不正常?！　?br />     有一項研究以為，大部份沉迷于上網的人在一年后都自覺減少了上網時間，表明這是一種可以自我糾正的行動。有些人以為自己上網過度，主動尋求心理醫(yī)治，固然也是其權利。但是這樣的醫(yī)治都帶著實驗性質，就應當遵守醫(yī)學臨床實驗的規(guī)范和倫理，對醫(yī)治方法的必要性、安全性和可行性做恰當的評估。國外醫(yī)治“網癮”的方法和醫(yī)治“酒癮”類似，比如提供心理輔導和采取認知行動群體療法。這些療法最少不會對尋求幫助的人造成傷害，符合“首先要無害”的醫(yī)學倫理?！　?br />     國內一度采取電擊療法醫(yī)治青少年網癮，便違背了醫(yī)學倫理。電擊療法被用來醫(yī)治心理疾病，固然已有幾十年的歷史，但是也是較有爭議的療法，并有明顯的副作用。目前電擊只被用以醫(yī)治少數幾種嚴重的心理疾病，主要是用以醫(yī)治嚴重的憂郁癥，有臨床實驗研究以為有一定的效果。通過對腦部施加電擊引發(fā)抽搐并改變大腦功能，其機理至今不明，但已知能侵害記憶和認知功能?！　?br />     自上世紀50年代以來，國際上已普遍采取先對患者進行麻醉再施加電擊的步驟，以減輕電擊的痛苦。只有極個別國還在進行不加麻醉的電擊。世界衛(wèi)生組織呼吁在世界范圍內制止不加麻醉的電擊。從國內接受電擊醫(yī)治的網癮青少年事后痛苦不堪的描寫來看，他們明顯沒有被麻醉，違背了國際慣例和世界衛(wèi)生組織的要求。這是把電擊療法當做了懲罰措施，是一種很不人性的虐待青少年的行動，對青少年心理和生理健康的危害，可能比網癮還要大很多?！　?br />     在有關電擊醫(yī)治網癮的報導遭到社會廣泛關注后，衛(wèi)生部終究發(fā)函停止了這類做法。但是對一種背背醫(yī)學倫理并用以牟利的實驗性療法，不應只限于事后姍姍來遲的叫停，還應當追究醫(yī)院、醫(yī)生的責任。